Polis misstänks för dödsvållande

Polisen som sköt en 24-årig knivman till döds i somras misstänks för vållande till annans död alternativt tjänstefel.
Först nu offentliggör åklagaren att det är polisen som sköt som är brottsmisstänkt, rapporterar SVT.

”Sköt först några varningsskott”
På en film som Aftonbladet har tagit del av ser man ett flertal poliser omringa 24-åringen, som håller i en kniv.
En polis skriker: ”Stanna!” och ”släpp kniven!”
Därefter kan man höra skott avlossas.
Den misstänkte gärningsmannen faller ihop och grips.
– De sköt först några varningsskott. Sedan sköt de killen, sa ett vittne till Aftonbladet samma dag dramat inträffade.
– Någon skrek: "Släpp kniven!" Sedan small det. Jag räknade till sju skott, berättade ögonvittnet Ulf, 53, som bor i närheten.
Den 24-årige mannen fick livshotande skador av polisens verkanseld och fördes till Varbergs sjukhus där han senare avled.

Faktarutan

• Den 24-åriga mannen var på plats i Varberg för att delta i en idrottstävling:
• Klockan 10.01 på morgonen den 7 juli knivskar han en man i halsen.
• En dryg timme senare, klockan 11.16, attackerade han en annan man med flera knivhugg.
• Därefter gick han över gatan och dödade en 84-årig kvinna - innan han sköts till döds av polis
  (Aftonbladet)

Det framgår tydligt på filmen att den knivbeväpnade mannen inte lyder polisens uppmaning om att stanna och släppa kniven. Trots både rop och varningsskott avancerar han vidare mot polisen. Polisen skjuter då..
Exakt vad är det som är föremål för utredning?

Skulle polisen ha släppt honom nära nog så att han kunde attackera dem? Skulle de ha retirerat - med risk för att han fick tag på ett annat offer att hugga ner?
Helt horribelt om polisen fälls för den nedskjutningen....


Samma sak här:

Dödsskjutningen i Husby utreds igen

Förundersökningen om dödsskjutningen i Husby tas upp på nytt.
Överåklagare Bengt Åsbäck ska nu utreda misstanke om vållande till annans död och även misstanke om tjänstefel.
Enligt åklagaren kan flera poliser ha begått brott i samband med skjutningen.

[...]
(Aftonbladet)

Polisen går in i lägenheten där en knivbeväpnad håller sin fru som gisslan - och jo, hade han varit ofarlig så hade hon kunnat övertala honom att lägga bort kniven.
Polisen skjuter ner mannen när han attackerar...

Vad är är man vill uppnå med att jaga poliser i dessa fall. Ett nytt fall där oskyldiga dör för att polisen avvaktar?

Polisens insats i gisslandramat granskas

Åklagare synar fallet efter kritik
Polisens insats vid lördagens gisslandrama i Malmö då en 15-årig flicka knivdödades har fått kritik från flera håll. Överåklagare Sven-Erik Alhem har därför beslutat att granska ärendet.

[...]

Knivhugg i hjärtat
Lördagens gisslandrama slutade med att en 22-årig man utdelade ett dödande knivhugg i hjärttrakten på sin före detta flickvän. Polisen har kritiserats för att man inte agerade tidigare och stormade lägenheten eller använde sig av en prickskytt.
I stället försökte polisen få ut flickan med hjälp av en förhandlings- och förhalningstaktik. Detta misslyckades.
(Aftonbladet)


Det enda av de tre fallen där polisens agerande kanske kan ifrågasättas är det sista.
Varför väntade man? 

Vad är det egentligen man vill uppnå med dessa "krav på (oskälig)rättvisa" när man skriker efter att polisen skall åtalas hur de än agerar.

Varför tror man att poliser i högre grad än andra skulle sakna självbevarelsedrift och försöka avväpna beväpnade människor med klapp på axeln och kompiskramar.

Om det händer dig - ringer du då polisen för att få hjälp, för att de skall agera och sätta stopp för hotet/attacken mot dig .. eller är det bara lite extra publik du tänker dig att du behöver?