lördag 13 september 2014

Frida Boisen hallucinerar



Ur Frida Boisens krönika - Expressen:
En fösning, en knuff, en putt. Kalla det vad du vill, men hela Sverige såg. Och nej, Stefan Löfven: Det är inte okej att puttas
[...]
Jag vill inte behöva vara orolig för att du puttar ner Angela Merkel eller Vladimir Putin i en rabatt nästa gång du härsknar till på ett toppmöte.
(Expressen)


Inte ens Annie Lööf försöker påstå att hon knuffats av Stefan Löfven..

Artikel Expressen:
- Han föste undan pappren och mina händer,
[...]
Under gårdagen använde Annie Lööf ordet "knuff", men i dag förminskade hon incidenten något.
- Det är olika ord för samma sak, han knuffade handen, han föste bort handen.
(Expressen)

Frida Boisens förmåga att uppfatta och se saker som inte ens inträffat kan inte ses som annat än hallucinationer. Det är dock ingenting som Frida Boisen kan lastas för. Att människor förlorar verklighetsförankringen och hallucinerar är sorgligt och givetvis inget självvalt.

Däremot anser jag att man kan klandra Frida Boisens kollegor på Expressen, som utan tanke på hur Frida Boisen framstår väljer att publicera ett inlägg där denna brist på verklighetsförankring så tydligt blottläggs.









fredag 12 september 2014

Annie Lööf ljuger och säger att hon blev knuffad.

Stefan Löfven kritiseras idag för att ha "knuffat" Annie Lööf, samt att för att ha varit brysk. 
Ingen media nämner att det är Annie Lööf som aggressivt närmar sig Stefan Löfven helt döv för att han säger Nej till henne.

Någon knuff handlade det inte om - Annie Lööf ljuger, i eller i finare ord överdriver.

Döm själva:

Video Expressen

Video Aftonbladet



Annie Lööfs kommenterar

Expressen:
Annie Lööf berättade efter debatten om hur hon uppfattade förloppet när hon försökte överräcka rapporten.- Då vägrade han att ta emot den och gav mig en knuff. Jag tror att man ser här att Stefan Löfven inte är statsmannnamässig när han inte ens kan ta emot en rapport som han efterfrågat under lång tid, säger Centerledaren till TT.
(Expressen)


Alla som såg på debatten och som i efterhand tittar på videor från densamma kan konstatera att Annie Lööf ljuger.

Det som händer är att Annie Lööf trots att Stefan Löfven säger nej fortsätter fram till hans podie och försöker lägga rapporten på detsamma. Stefan Löfven värjer sig då, genom att vifta bort hennes hand. Han är aldrig i närheten av Annie Lööf och delar inte ut någon "knuff".

Annie Lööf som i debatten hävdar att hon skulle stå på kvinnors sidor och har en ordväxling med Jonas Sjöstedt om ett förslag om halvtidsfrigivning för förstagångsförbrytare om de fyller olika villkor och vad det skulle innebära för våldtagna kvinnor, (populistiskt skitsnack av Annie Lööf - givet att V är en av de partier som vill skärpa sexualbrottslagstiftningen och stärka kvinnors rätt till sina kroppar), väljer både genom sitt beteende i studion och genom sin lögn nu att bli en "poster-girl" för anti-feminismen.

Den anti-feministiska tesen att kvinnor provocerar, inte står för sin del i våld och sex och att de flesta anmälningar är lögn har nu fått skjuts av Annie Lööfs, för att använda hennes egna ord, icke statsmannamässiga beteende.

Hon gör inte kvinnor någon tjänst genom att ignorera ett Nej, trots Nej försöka tvinga på, samt att ljuga/överdriva om vad som hände.
Hon stjälper- inte hjälper, kampen för utsatta kvinnors rätt med sitt agerande.

Intressant är dock hur media lyfter Annie Lööf och kritiserar Stefan Löfven. Givet att om rollerna hade varit ombytta och Stefan Löfven försökt tvinga på något på Annie Lööf med ett hånfullt leende och nedlåtande kommentarer så hade knappast Annie Lööf kritiserats om hon värjde sig.

Annie Lööf är i debatten inte i underläge mot Stefan Löfven, trots det applåderas hennes härskartekniker och hennes dåliga beteende som något bra när det riktas mot de manliga partiledarna. Hon sparkar "uppåt" .. trots att hon är den av de som har störst grad av makt. Hon i egenskap av regeringsmedlem är den som från en maktposition använder härskarteknik och hån mot de i underläge - oppositionen.

De i underläge förväntas däremot behandla Annie Lööf som en särskilt känslig blomma för att hon är kvinna. 

I det läge som uppstår medialt så gäller alltså inte samma spelregler för män och kvinnor - inte ens när man talar om en av de kvinnor som sitter med i den högsta politiska makten i Sverige.

Annie Lööf skjuter jämställdheten i foten genom att rida på att hon är ung kvinna i underläge i alla situationer.
Hon saboterar trovärdigheten för kvinnor genom att ljuga/överdriva trots att alla som tittar på sekvensen kan se vad som faktiskt hände.

Bottennapp av Annie Lööf. 



torsdag 11 september 2014

Johanna tog hämnd för porrsnacket...



Fyra ungar i sextonårs åldern har alltså så låg sexuell och social kompetens att de tror att det är okej att sitta och vräka ur sig på tunnelbanan helt ocensurerat. Skrämmande.
Ännu mer skrämmande att tänka på att dessa grabbar med sin uppenbart skeva syn på sexualitet och kvinnor någon gång kommer att vara intim med någras döttrar.

Om jag hade varit mamman som fått det där samtalet så hade jag inte bara hämtat telefonen och tagit ett snack med min son. Jag hade också ifrågasatt mig själv och funderat på hur i helsicke jag lyckats fostrat något så felnavlat. Pratar inte föräldrar med sina ungar längre? 
Och nej - sextonåringar som inte förstår bättre är inget som kan skrivas bort som "normalt grabbigt", "utvecklingsfas", "grupptryck" eller annat trams.
Sextonåringar som inte "förstår bättre" har stora brister i sin fostran och sin kompetens, och är dessutom en ren samhällsfara eftersom de vanligen har sina kontakter med jämnåriga och yngre tjejer. De är de som skadar andras döttrar i en förlängning. Sextonåringar med sunda uppfattningar, vettig fostran och en normal respekt för andra gör det inte det. Sunda sextonåringar förstår att det som skedde på tunnelbanan inte är okej helt enkelt.

Om jag varit mamman som fick det där telefonsamtalet hade jag givetvis också kontaktat de andra föräldrarna. Jag hade sett att vi hade ett problem, ett stort problem, med fyra ungdomar som bar på en mycket skev uppfattning om rätt och fel och brast å det grövsta i respekten för andra människor.

Jag hade inte väntat på att någon av ungdomarna, eller kanske alla i förening, skadade en flicka på grund av sin skeva bild av sex och kvinnor.

Vad hade du gjort? Vad hade du tänkt om det var din son och dennes vänner?

Johanna agerade, med civilkurage och mod reagerade hon - så som vi alla borde reagera när vi möter liknande respektlöshet hos våra ungdomar. 
Johanna gjorde något, något som jag om jag var mamman skulle ha varit tacksam för, hon satte en strålkastare på fyra skeva unga. Fyra skeva unga som nu förhoppningsvis med hjälp av vuxna i sin omgivning kan förstå hur fel ute de var och vari detta fel består.
Fyra unga som förhoppningsvis imorgon möter omgivningen och tjejer i sin närvaro med större respekt och en insikt om att tjejer inte är leksaker som man kan köra upp nävar i. Att det inte finns något kul, bra eller ens sexuellt i att vandalisera och förnedra en annan människa.

Jag vet - det är naivt - men man kan i alla fall hoppas att dessa killar fattat något. Precis som man kan hoppas att fler i framtiden agerar adekvat som Johanna.








onsdag 10 september 2014

Flashback-identiteter uppges röjda



Researchgruppen har tillgång till dolda användaruppgifter från diskussionsforumet Flashback, uppger gruppen på Twitter."Fast det är inget nytt. Vi har sagt det tidigare. Tror den är ganska spridd då den kom från flera håll", svarar gruppen på en fråga från P3 Nyheters Emanuel Karlsten.
(Aftonbladet)


Om det är så att en samarbetspartner till svensk media skaffar sig uppgifter om människor på ett forum för att åsiktsregistrera, kartlägga och trakassera människor så har vi fått ett stort demokratiproblem i den tredje statsmakten.

Som medborgare är vi genom vår grundlag skyddade från olika ingrepp, åsiktsregistrering och åsiktsstyrning i våra grundlagar. Tredje statsmakten - pressen - har fram tills nu varit självreglerande - dvs inte uppstyrt genom lag utan via branschens egna kontrollorgan.

Börjar press och media använda sin makt till att rikta in sig på fotfolket som inte delar deras åsikter och agenda så måste man via lag skydda människor från tredje statsmakten - pressen.

Jag tar avstånd både från många åsikter och många sätt att yttra åsikter på som vi kan se på internet. Det innebär inte att jag är beredd att göra avkall på mina och andras rätt både att hysa åsikter och att uttrycka dem utan att riskera repressalier för att åsikten inte gillas av somliga makthavare.

Jag gissar dock precis som Admin på Flashback att detta är ett skrämskott i hopp om att människor inte skall våga uttrycka sina åsikter.





admin
Administrator


Reg: Aug 2003
Inlägg: 11 343
Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas
Bakgrund:
(FB) Artikel: Researchgruppen vill kartlägga Flashbacks användare (flashback.se)

Jag kan påstå att jag kan läsa all e-post som skickas via Gmail.
Det betyder givetvis inte att det är sant, och det är omöjligt för Gmail att förneka detta.
Hur ska de kunna veta att det inte stämmer?
Däremot kan de tvivla på att uppgifterna stämmer.

Jag har personligen mycket svårt att tro att Researchgruppen har tillgång till någon databas.
Men de kan ju alltid kontakta mig, så kan jag fråga om tio slumpvist utvalda användare på forumet,
så får vi se om de har några epost-adresser.

Av det som framkommit än så länge, så finns det inget som tyder på att RG skulle ha Flashbacks
databas. Ifall så var fallet, skulle vi givetvis berätta om det. Det är trots allt ganska enkelt att kontrollera,
och skulle vi förneka det (och de har databasen) så kan RG enkelt motbesvisa detta.

admin
________


Demokrati, åsikts- och yttrandefrihet är viktiga värden att värna.


Att vara kvinna i SD-land



Året är 2024.

I tio år har Sverigedemokraterna styrt landet med egen majoritet. De har inte genomfört någon dold dagordning – inga bokbål, inga järnrör – utan bara gjort vad de öppet lovar redan i dag.


(Aftonbladet Kultur)

Kvinnorna tillbaka till spisen, föda barn, sköta hem och lyda mannen som de är ekonomiskt beroende av och inte kan välja bort.


Kvinnor vet återigen sin plats. Underordnade mannen, beroende och utan möjlighet till livsval på en arbetsmarknad styrd av kapitalet där männen står med mössan i hand och slickar tungorna bruna i hopp om att få behålla jobben och kanske till och med få en skärva av vinsten i något öres löneförhöjning någon gång.


Rättslösa löntagare


(Aftonbladet Kultur)




Det är vackert att gilla traditioner, det gör jag också, men 1800-talet tror jag få andra än SD och dess anhängare längtar tillbaka till.

Jag tror faktiskt inte ens det kommer att räcka med att barnen får sjunga psalmer till tröst för att kompensera för den förlorade välfärden och de lägre klassernas rätt till drägligt liv...


Tillägg:
Nu var jag lite orättvis ändå. Det går ju inte att förneka att det samhälle SD:s familje- och arbetsmarknadspolitik  skulle forma också vore en orgasmisk dröm för både moderater och kristdemokrater ..

söndag 7 september 2014

Vi behöver ingen ursäkt...



Bild ett är så härligt talande för det förakt som idag finns för människor som väljer att leva  i nuet och vara nöjda i det de har.
Vill man nu lägga tiden på att träna, fixa hår och måna sitt yttre när man har tre små barn att ta hand om så är det givetvis ett val man äger rätten att göra. Däremot det budskap som bilden skriker ut, att den som har den prioriteringen skulle vara det "rätta" och att den som har den "prioriteringen" äger rätten att ställa andra till svars... så sjukt, men så talande för vårt samhälle.




fredag 5 september 2014

Svensk polis dödar flest



Eller - rubriken skriker i alla fall ut att det är så. Läser man artikeln så framkommer att rubriken inte stämmer överens med sanningen alls.


Ur artikeln
Johannes Knutsson har vi två tillfällen studerat hur polisens vapenanvändning skiljer sig åt i Danmark, Sverige, Norge och Finland. Om man ser till folkmängd ligger Danmark lika högt som Sverige,


Ja, hur skall man annars räkna om man inte ser till folkmängd? Sanningen är alltså att svensk och dansk polis dödar fler än norsk och finsk.


Norrmännen slår sig för bröstet - ur artikeln:

Den norska poliskåren är obeväpnad, vilket professor Johannes Knutsson är positiv till. Poliserna har sina vapen i bilarna och måste ha en beväpningsorder från en polischef för att få ta fram och använda dem. På så sätt tvingas norsk polis ha en annan taktik som är säkrare för alla, menar Knutsson.


Norsk polis är obeväpnad - ja, och självklart leder till att norsk polis har ett längre steg till att skjuta än svensk polis.

Är det då positivt.

Under 2000-talet har två poliser dödats i tjänst i Sverige enligt wikipedia. 2010 dödades två poliser i Norge. 2004 sköts en norsk polis ihjäl.

Norge hade en massmördare som sköt vilt på en ö, fullt medveten om just det faktum att norsk polis var obeväpnad. Inga liknande massmord har skett i Sverige.

Så är verkligen norsk polis meriter bättre än svenska. De kanske inte dödar i självförsvar - men sett till folkmängd blir de istället i högre grad dödade än svensk polis, och oavsett folkmängd har de råkat ut för ett av de värre brotten i nordisk modern historia.

Polisens vapen skyddar inte bara polisen - de skyddar också allmänheten.

Ur artikeln:

– Lite förenklat kan man säga att den norska taktiken går ut på att dra sig undan, frysa situationen, be om beväpningsorder och sedan lösa situationen. Svenska poliser har ett val att stanna kvar och kan på så sätt utsätta sig för onödigt farliga situationer, säger han.


Ja norska polisen kan dra från situationen. Svensk polis kan stå kvar och agera för att skydda sig själva och för att skydda allmänheten.


Vad vill vi ha?

Ur artikeln

I Finland är polisen beväpnad, men ändå är dödsskjutningarna lika få som i Norge. På 25 år har endast fyra personer skjutits till döds.


Nu är ju Finlands befolkning ungefär hälften av vår så i jämkade siffror innebär det en nästan dubbelt så hög siffra för Finland - inte fyra. Man måste som sagt var se till hur proportioner och inte antal när man jämför..

Norges befolkning är för övrigt något mindre än Finlands så lite krasst har de vid lika antal döda proportionellt fler dödsskjutningar än finsk polis.


Nåja, även om Finland hade haft lika många invånare som Sverige och sju-åtta istället för fyra dödsskjutningar så är deras statistik onekligen bättre än den svenska med 13 döda.

Vad har då Finland som inte Sverige har?

Ur artikeln:

I Sverige ska polisen om det är möjligt avlossa varningsskott, ett krav som inte finns i det finska regelverket och Johannes Knutsson tror att finsk polis därmed kan agera snabbare och mer kontrollerat och får medhåll från Marko Mäkelä, maktmedelsinstruktör på Polishögskolan i Tammerfors.– Vår lagstiftning är tydligare. Här tillåts polisen styra och leda situtaionen. Vi får skjuta i tid och då skjuter vi i benet. Den svenska lagstiftningen är väldigt föråldrad och poliserna måste vänta tills anfallet börjar och när det väl skett, då finns det inga vinnare, säger han.
(ETC)

Svaret är alltså inte att avväpna polisen eller att skärpa reglerna ytterligare för när polisen får skjuta. Svaret i den finländska modellen är att låta polisen skjuta tidigare, att ge polisen högre makt att själva avgöra om skott skall avlossas eller inte.

Intressant tycker jag - och är det verkligen det vi vill ha - större möjligheter för polisen att använda sitt vapen i hopp om att det skall leda till färre dödsfall?





måndag 1 september 2014

Brasse Brännström 1945--2014





Alla vi uppväxta på sjuttiotalet minns givetvis med värme och glädje hur vi guidades genom alfabetet och fick lära oss skillnaden på "här" och "där".
Brasses register var dock mycket större än så. En ikon har gått i graven. Vila i frid Brasse.


onsdag 27 augusti 2014

Maj-Briht Bergström-Walan - Sveriges första sexolog död.



Sveriges första auktoriserade sexolog, Maj-Briht Bergström-Walan, är död. Hon avled i måndags i samband med sjukdom.

Maj-Briht Bergström-Walan, som även var legitimerad psykolog och barnmorska, blev under 1960- och 70-talet tongivande inom den svenska sexualundervisningen.

– Hon var en pionjär inom sexologin i Sverige och särskilt betydelsefull var hon när det gäller sexualundervisningen, säger Lotta Löfgren-Mårtenson, professor i hälsa och samhälle vid Malmö högskola.
(Aftonbladet)

Jag minns Maj-Brihts frågespalt i Mitt Livs Novell när jag på väg in i tonåren både läste tidningen och hennes sida, ibland ett helt uppslag, där hon svarade på läsarnas sexfrågor.
Klokt guidade hon oss unga genom preventivmedel, erogena zoner, tips för att njuta av sex, om vad man skulle tänka på, hur man kunde uppnå orgasm, vad en orgasm var - att man inte kunde bli gravid av att svälja sperma (ja, den frågan återkom faktiskt oftare än vad som kan vara begripligt i ett samhälle med fungerande skolsystem) och inte minst om den egna vilja, rätten att säga både ja och nej och att tänka på att vara rädda om både oss själva och andra i sexuella sammanhang.

Banbrytande, klok, viktig för sin tid - och vår tid också.

Det är med vemod och sorg jag kan konstatera att hon lämnat sitt sista råd, delat med sig av sin kunskap för sista gången. 

Vila i Frid Maj-Briht. 

tisdag 26 augusti 2014

Syrien - varför så tyst.

IS (The Islamic State) avrättar dagligen människor i Syrien och Norra Irak. På sidan "SyrianFight" kan man följa det blodbad som sker men i svensk media är det i princip knäpptyst.
SyrianFight dokumenterar det blodbad och de brott mot mänskliga rättigheter som nu begås fundamentalistiska muslimer.


VARNING - mycket otäcka bilder

http://syrianfight.com/

På sidan finns också länkar att följa där man kan se videoupptagningar på massmord, människor som skjuts och människor som får halsarna avskurna genom att de sågar sig igenom med kniv - för att slutligen avlägsna huvudet och leka med det. I en del videor får man se hur män läggs upp så att de kan se varandra, hur de först en och en utsätts för hån och spe för att därefter under mycket otäcka former får sin halsavskuren med kniv och huvudet skilt från kroppen - allt medan nästa på tur får ligga och bevittna det hela i väntan på sin tur.
En grymhet som är mycket svår att ta in.



Ett 80-tal personer har de senaste två åren rest till Syrien och kringliggande länder för att strida med al-Qaidaliknande grupper.

Säpo varnar nu för att allt fler kan resa till striderna nu när terrorsekten IS, Islamiska staten, vinner ny mark.
[...]

Att inbördeskriget i Syrien fortfarande pågår är en av orsakerna till att krigsresorna från Sverige fortsätter. Att personer i Sverige inspireras och radikaliseras via sociala medier och vänner är ytterligare en orsak, uppgav Jonathan Peste, chefsanalytiker på kontraterrorenheten vid Säkerhetspolisen redan i juni.
[...]


Samtidigt är det många svenskar som reagerar på nyheter, filmer och annan information som sprids på internet om den senaste tidens katastrofläge efter IS framfart, och tipsen till Säpo om potentiella hot har ökat. I tisdags kunde Aftonbladet berätta att flera polisanmälningar kommit in efter ett filmklipp där en man utger sig för att vara svensk anhängare till IS. Sirpa Franzén uppger att ovanligt många har hört av sig om just det specifika klippet.

– Vi är väldigt tacksamma för de tips som kommer till oss. Vi har sett ett ökat inflöde där, säger hon.


Sverige är idag maktlösa när det gäller att förhindra att människor från Sverige ansluter till terroriströrelsen utomlands. En god idé är att gå på samma linje som Norge. 

Jihadister kan mista medborgarskap

Norges regering överväger att ändra lagen så att den som reser utomlands för att delta i konflikter ska kunna mista sitt norska medborgarskap.

"Detta är en stark signal till människor som vill delta i terrorverksamhet och krigföring", säger Solveig Horne (Fremskrittspartiet), minister för barn, jämställdhet och integration.
[...]
(Aftonbladet 2014-08-25)


Den som åker ner och deltar i terrorism som innebär massmord och brott mot mänskliga rättigheter bör tas ifrån sitt medborgarskap och inte vare sig tillåtas återvända till Sverige eller komma ifråga för den hjälp och de åtaganden Sverige har för medborgare utomlands.  Det skall gälla oavsett om de man kan binda dem direkt till brott mot de mänskliga rättigheterna eller bara kan belägga att de varit i det aktuella landet för att stödja grupper som begår brott mot de mänskliga rättigheterna. Det bör också kunna tillämpas på dem som från Sverige ekonomiskt eller på annat sätt bistår sådana organisationer.


Svenskarna måste öppna sina hjärtan och ta emot de allt fler människor som flyr till Sverige från världens krig och katastrofer. Det var statsminister Fredrik Reinfeldts vädjan till svenska folket inför dagens valupptakt.

Under presskonferensen inför dagens sommartal, som annars mest handlade om jobb- och bostadspolitik, tog Reinfeldt upp det allvarliga humanitära läget i bland annat Irak, Syrien och Gaza.
[...]


– Jag kommer att vädja till svenska folket att öppna sina hjärtan för de mycket utsatta människor som vi nu ser runt om i världen.

– Man kan bara göra en viss del med militära medel. Men det är frihet som är det viktigaste. Det är genom att stå upp för vår öppenhet och frihet som vi bekämpar terrorism och sekterism i vår omvärld, sade Reinfeldt
[...]
(SVT 18 augusti)

Alla med lite tankeförmåga inser att Reinfeldt inte är så intresserad av att hjälpa flyktingströmmar som han vill låta påskina - utan om att det handlar om en läglig möjlighet för Reifeldt både att dölja, och att via ökade skatter försöka fylla, de hål i statsbudgeten som Alliansens oansvariga politik lett till.

Regeringen varnar för att finanserna måste stramas åt – på grund av ökad flyktinginvandring.Nu sågas utspelen av Konjunkturinstitutet



Reinfeldt säger att "man kan bara göra en viss del med militära medel". Men ingenting adekvat görs ju. Det vore klädsamt om västvärlden med Reinfeldts lilla kelgris USA i första hand gick in för att stävja det blodblad som nu sker i Syrien och Norra Irak.
Ingenting kan ju vara mer önskvärt än att IS trycks tillbaka och avväpnas i första hand och att man istället för att via sin passivitet tvingar människor till massflykt ser till att läget säkras och stabiliseras i Syrien och Irak.

Så länge IS inte trycks tillbaka och i möjligaste mån decimeras så kommer organisationen att växa. Dels har vi de fundamentalistiska avfallet som väst härbärgerat som kommer att ansluta sig. Dels kommer naturligtvis människor i Syrien och i Norra Irak ansluta sig i ren självbevarelsedrift. Läget i landet ger ju inget val, så självklart kommer människor som har möjlighet att ta den utvägen. De som saknar den kommer att mördas.

En sista tanke är också - om vi tar hit människor i en massinvandring så hur kommer myndigheterna kunna sortera ut vilka som flytt från blodbadet och vilka som varit delaktiga och drivande i det och söker sig hit av andra skäl än asyl. Och ja - visst ligger det en viss egoism i den tanken. Jag vill inte att sådana grupper skall växa starka i Sverige och om en eller två generationer börja liknande korståg här. Men den är inte enbart egoistisk, de som flytt till och bor i Sverige skall inte heller behöva möta sina anhörigas bödlar eller tvingas in under deras kappa när de befinner sig i asyl här.
Hur försäkrar vi oss om att så inte blir fallet?




  


onsdag 23 juli 2014

Vad skiljer Bert Karlsson från en bokstavstroende muslim?



Den frågan kan man ställa sig efter att ha läst det här uttalandet:


I dag säger Bert Karlsson att han inte skulle låta sin dotter gifta sig med en muslim. "Jag har svårt för en annan religion, det funkar ju inte."
(Aftonbladet)


Vi kan ju snabbt konstatera att det inte är synen på kvinnan i alla fall. Bert Karlsson deklarerar klart att hans dotter inte får välja partner. Helt oproblematiskt kan han i svensk media rapar ur sig att det är han som bestämmer över den saken.

Ungefär som i stora delar av den muslimska världen och inom en del andra patriarkala strukturer med andra ord.

Jag själv är verkligen glad över att ingen av mina barn skulle kunna tänka sig en Bert Karlsson av kvinnligt eller manligt kön som partner och jag hoppas verkligen att jag inte behöver se någon av dem gängad med en lika stor hycklare någon gång i framtiden.

Välja åt dem, det kan jag däremot inte göra. Väljer de en hycklare som Bert Karlsson så lär jag få finna mig i deras val - vi lever ju faktiskt i Sverige där människor själva äger rätten att bestämma ... Bert Karlsson måste ha missat det.



Tillägg
Att Bert Karlsson fick tillstånd att driva flyktingförläggare var ju ett beslut man ifrågasatte lämpligheten i redan från start.
Att han tillåts fortsätta och har fått fler tillstånd trots sin vanvård av anläggningarna måste tillskrivas tillståndsmyndigheternas totala inkompetens och är ett slående exempel på hur jakten efter vinster har högre prioritet än människors hälsa och välfärd.






fredag 18 juli 2014

Jag vill lyfta en kommentar



Den första april i år så fick jag en kommentar på ett inlägg som jag funderat mycket över:

Jag lyfter hela kommentaren:


Anonym1 april 2014 11:28

Men Micro får jag fråga dig en annan sak. Hur kommer det sig att det gått så långt idag att det anses vara lika illa att ge en kvinna beröm för hennes utseende eller klädsel som att det är att klanka ned på utseende och klädsel? Eller att överhuvudtaget vara hövlig mot en kvinna. Det verkar vara lika illa som att vara ohövlig.

Jag har själv råkat ut för det och jag har vid åtskilliga tillfällen sett andra drabbas av det. Ska ta två exempel ur högen.

Vid ett tillfälle stod jag i en kö i en affär. Jag lade märke till att en kille framför mig tittade lite extra på tjejen i kassan. Det var definitivt ingen sjuk blick utan man såg att han helt enkelt tyckte hon var söt. Väl framme betalade han och var på väg att gå när han vände sig om lite blygt och sade: "Ursäkta, jag hoppas du inte tar detta fel men du är väldigt söt." Det som sedan följde chockade mig och övriga i kön. Istället för att bli smickrad blev hon rosenrasande och skällde ut honom. Jag kan inte ens berätta vad hon kallade honom.

Alla i affären blev helt paffa, i synnerhet kvinnan framför mig som blev asförbannad. Hon slängde ned sin korg med alla varor på golvet och utbrast: "Kan du inte ta en välmenad komplimang så ska du inte stå här överhuvudtaget. Fy fan så du beter dig." Sedan vände hon på klackarna och rusade ut ur affären. Värst av allt var att se den stackars killen så liten han hade blivit. Det var hemskt.

Exempel två som handlar om mig själv. Jag var på väg igenom en dörr när jag tittade bakom mig och såg en kvinna komma bärandes på tre tunga kassar. Syntes på hur hon bar att de var tunga. Jag stannade och höll uppe dörren för henne. Jag hade inte krävt ett tack men det som mötte mig hade jag inte i min vildaste fantasi väntat mig. Hon blev jättearg och jag trodde nästan hon skulle klappa till mig som hon viftade med händerna när hon vrålade: "Tror du inte jag är kapabel att hålla upp en dörr för mig själv? Typiskt er jädra mansgrisar." Trodde nästan att jag drömde. Hoppades nästan det i alla fall. Grejen var att nu var även jag irriterad. Hon fortsatte traska på men jag visste att längre fram låg nästa dörr hon måste igenom. Jag skyndade på så att jag kom dit först, öppnade dörren och stängde den mitt framför ögonen på henne. Lågt gjort av mig? Definitivt men ändå ingenting mot det hon gjorde.

Varför är det så här idag? Varför har vi istället för att närma oss varandra män och kvinnor istället byggt upp fler murar och glömt vad vanlig hövlighet är. Jag menar det där med dörren. Det hade inte ett skit att göra med att hon var kvinna att jag höll upp dörren. Ser ja någon komma med tunga kassar och jag står vid dörren då håller jag väl för tusan upp dörren vare sig det är en kvinna, man, utomjording eller vad det nu kan vara.

Jag köper allt du säger i ditt inlägg Micro men tyvärr har vi i allt detta också glömt bort allt som har med mänsklighet att göra. Hur tusan kan det exempelvis vara lika illa att säga en välmenad komplimang som att spy galla över en kvinnas utseende.

Ursäkta mig men jag för inte vad som har hänt och vart vi är på väg. Är det så konstigt att vi lever i en allt kyligare värld.

(Nätupproret: Så ser en helt vanlig tjejkropp ut)


Komplimanger

Till anonym kan jag säga att det för min del handlar det om hur komplimangen framförs - handlar det om att kläderna är snygga eller du tycker att något hos mig är tilltalande allmänt - eller säger du det för att du anser att jag är knullbar och du vill att jag ska veta att du anser det. Det är skillnad för MIG.


Själv har jag genom åren fått lära mig att både ge och ta komplimanger. Tidigare kunde jag inte ta emot någon, för jag trodde endera att de inte menade vad de sade utan försökte vara "snälla" eller att det var ett trick för att få vara sexuella.... Otrevligt brukade jag dock inte bemöta dem - även om de fått mig att känna mig illa till mods.


Jag gav inga för jag var rädd att om jag gav en komplimang så skulle den andra tro att jag var intresserad sexuellt.


Med växande ålder har jag lärt mig skillnad på komplimang och komplimang och lärt mig att både ta emot och ge komplimanger.
Själv tycker jag att man skall kunna ge komplimanger - utan att det missuppfattas eller fördöms.


Numer blir jag glad för komplimanger oavsett om jag uppfattar dem som ärliga eller om jag tror människan försöker vara snäll. Jag förstår ju att också viljan att vara snäll har betydelse.


Handlar det däremot om sexuell anspelning så blir jag inte glad utan besvärad - de är förbehållna min man och när andra försöker det spelet så är det nedvärderande för mig.


Jag har läst otaliga bloggar på detta ämne, och förstår inte - liksom min inläggsskrivare - varför inte en komplimang kan vara en bekräftelse istället för ett angrepp.

Jag har läst om människor som inte berömmer sina barn - för barnet skall inte tro att utseende (du är fin/söt) betyder något, eller tro att de är förmer än andra (du är duktigt) eller att det skall befästa könsroller (vad duktig du är) osv..


Jag förstår inte resonemanget. Jag tycker tvärtom - att bekräfta människor i det de är och gör är viktigt. Jag har lärt mig med åren att komplimanger är viktiga. Det är så vi bekräftar andra och vet att andra ser oss på ett positivt sätt.


Allmän artighet/omtanke - att hålla upp dörren

Nej, detta förstår jag inte alls.


Själv är jag kvinna och försöker ha uppsikt när jag går genom dörrar - så jag håller en tiondels eller sekunder extra för att människan bakom skall slippa få dörren på sig.
Ser jag att någon kommer efter eller mot mig som bär på saker eller kör barnvagn så håller jag upp dörren för att underlätta..
Hur det kan uppfattas sexistiskt har jag ingen som helst idé om.


Kvinnor kan betyder inte att vi skall neka det som underlättar - lika lite som män nekar det som underlättar för dem.


Självklart får du hålla dörren eller hissen åt mig, självklart är jag tacksam om du hjälper mig med det tunga, hjälper mig med barnvagnen upp för trappan osv...
Självklart är jag tacksam om du som medmänniska - kvinna eller man - gör saker för att underlätta när du ser att det kan uppstå problem.


Jag förstår alltså inte alls hur man kan reagera negativt på att någon inte släpper dörren i ansiktet på den som kommer efter ... För mig ingår i folkfostran att se sin omgivning och underlätta i små saker där man kan...


Jag har inte heller fostrat sönerna på ett sätt och döttrarna på ett annat när det gäller det ... jag har försökt ge alla mina barn folkfostran och folkvett... 


Jag vill gärna veta varför man inte kan acceptera en komplimang från en man om man är kvinna om den ges utan sexuell anspelning. Och om det är likadant för män?

Jag vill gärna veta varför att underlätta för varandra skulle vara ett hot mot våra kön - oavsett om du är man eller kvinna - bör man inte underlätta för medmänniskor?

Till dig anonym så ber jag om ursäkt för att jag lyfter din kommentar utan att ha frågat dig - men jag kan inte fråga dig, eftersom du är just anonym - samtidigt kan jag inte släppa din kommentar eftersom den enligt min uppfattning tar upp så allmänmänskliga frågor...














Ordet "mack" vad/var kommer det ifrån.

Jag såg den här lilla anekdoten i en krönika av Aschberg. 

Mackar Sveriges första bensinmack invigdes 1918 i Norrköping. Tidigare hade bensin sålts i apotek och kemikalieaffärer. Pumparna hette Mack, efter styrelseledamöterna i bolaget som tillverkade dem: Matthiason, Andersson (uppfinnaren), Collin och Key.

Givetvis drog jag snabbt slutsatsen att det är därifrån ordet "mack", "bensinmack", har sitt ursprung.

Dock anser jag att det är dumt att bara ta saker för givna så jag bestämde mig för att kolla upp det hela och hittade detta på Wikipedia:


MACK Petroleum AB var ett svenskt företag som grundades 1916 och tillverkade bensinpumpar.Namnet är delvis en akronym av de fyra grundarnas efternamn: Mathiasson, Andersson, Collin och Key. Då företagets pumpar, "mackmetrar", redan från starten blev marknadsledande i Sverige och akronymen var ingjuten i gjutjärnshöljet, kom ordet "mack" snart att användas allmänt om alla bensinpumpar oavsett varumärke. Sedan åtminstone 1940- eller 1950-talet är "mack" ett så kallat varumärkesord synonymt med "bensinstation". MACK, med stora bokstäver, användes fortfarande som namn på automatstationer tillhörande svenska BP under 1970-talet.
[...]
(Wikipedia)



Jodå, nog hade jag rätt. Jag tycker det är lite roligt att namnet levt kvar på det sätt det gjort. Själv känner jag i princip ingen som åker till "bensinstationen" för att handla eller tanka - utan i mina kretsar åker man till "macken".


Jag funderar lite på om det är så utbrett som jag föreställer mig. Säger folk "mack" eller "bensinstation" i andra delar av landet? I andra kretsar?


När jag läste inlägget av Aschberg så undrade jag också vem denne forskare "Andersson" är?

Jag hittar ingen uppfinnare vid namn Andersson i Sverige vid den tidpunkten. Är det någon som vet vem som avses och vad denne Andersson uppfann?

torsdag 17 juli 2014

Hårdare restriktioner för e-ciggen

Försäljningen av e-cigaretter som innehåller nikotin är olaglig som den ser ut i Sverige i dag.En dom i förvaltningsrätten slår fast att e-ciggen ska likställas med läkemedel som måste godkännas innan försäljning.
[...]
Rätten anser att e-cigaretterna med nikotin är att betrakta som läkemedel, vilket ger Läkemedelsverket verktyg att reglera försäljningen.
– Vi har bra koll på de stora importörerna och kommer att vända oss till importledet. Kommunerna har möjlighet att göra tillsyn av försäljningen i småaffärer.

Läkemedelsverket hoppas att förbudet leder till att en ny säkrare produkt kommer ut på marknaden.
– De som säljs i dag är varken bevisat säkra eller effektiva. Vi tror att e-ciggen är ett bra sätt för rökavvänjning men då måste det först komma en godkänd produkt.

(Aftonbladet)



Det handlar knappast om att produkten inte är säker. Utan om att läkemedelsföretag och tobaksbolag förlorar pengar - både på att folk väljer e-cigg istället för andra nikotinersättningar och för att folk väljer e-cigg istället för tobak.

Nåja - det är väl bara att fortsätta röka då.

onsdag 9 juli 2014

Nazisternas ”ariska baby” var judisk flicka


1935 utlyste nazisternas propagandaminister Joseph Goebbels en tävling som sökte ”det vackraste tyska, ariska barnet”.





Vinnare blev Hessy Taft, en liten judisk flicka som föräldrarna tog till fotografen Hans Ballin. Några månader senare upptäckte Hessy Tafts mamma att hennes dotter utsetts till det vackraste tyska ariska barnet.
Hon kontaktade fotografen som förklarade att han var mycket väl medveten om att flickan var judisk men att hans sänt in bilden för att håna dikaturen.

“I wanted to make the Nazis ridiculous,” Ballin reportedly said.


Joseph Goebbels valde alltså egenhändigt ut ett judiskt barn för att visa hur ett perfekt ariskt barn skulle se ut.

Så var det med den "ariska rasen" och förmågan att särskilja "ariska" från andra folkgrupper ..

Komiskt om det inte vore för den terror och det folkmord som omgärdar valet av bild och att  upprinnelsen till protesten är så oerhört tragisk.
Förhoppningsvis kan dock budskapet som sanningen om bilden ger få några rasister att tänka till.
Inte ens en av deras egna frontfigurer kunde skilja ett judiskt barn från ett "ariskt".


Efter att bilden publicerades och började användas i propaganda syfte hölls Hessy gömd för andra av rädsla för att någon skulle känna igen henne och att det skulle leda till repressalier.
Föräldrarna flydde sedan Tyskland och tog sig via Lettland, Paris och Kuba till USA.


Hessy Taft är idag 80 år gammal och kemiprofessor i USA.


Källa:
Aftonbladet
The Independent

tisdag 8 juli 2014

Kravet - dödsstraff för våldtäkt


I Thailand och Indien har människor fått nog. I Indien dömdes tidigare i år fyra män till döden för en särskilt grym våldtäkt som ledde till en ung kvinnas död.

Nu reser man röster i Thailand också för att införa dödsstraff  för våldtäkter:



Ur Aftonbladet
En 13-årig flicka våldtogs på ett thailändskt nattåg, mördades och kastades av tåget.Händelsen har upprört hela Thailand.Nu kräver många ovillkorligt dödsstraff för våldtäktsmän.
[...]
Thailändska artister och kändisar deltar nu i internetupprop som kräver ovillkorligt dödsstraff för våldtäkt.
[...]
En internetbaserad namninsamling som kräver dödsstraff för våldtäkt har skrivits under 15 000 gånger på bara en dag.Enligt nuvarande thailändsk lag kan våldtäktsdömda få mellan fyra och 20 års fängelse och bötesföreläggande.

(Aftonbladet)


I Sverige blir det istället svårare att fälla våldtäktsmän. Skall man följa de utslag som Hovrätten gjort i några mål nyligen så krävs oberoende vittnen för att kunna fälla balkonkastare och våldtäktsmän i vårt land.

Där andra länder stärker kvinnors rättigheter och skyddet för utsatta kvinnor så går svensk rätt åt andra hållet. Man skärper lagar men avstår från att döma och skapar en praxis i domstolarna som gör att det snart kommer bli i princip omöjligt att få våldtäktsmän och balkongkastare dömda i Sverige.

Här har gärningsmannens handlingar ingen betydelse, här spelar det ingen roll vad offret sagt eller vill.

Här i Sverige utgår vi ifrån vad gärningsmannen ville och tyckte att han borde ha rätt till. Här är det gärningsmannens (bristande) förstånds och kommunikationsförmåga som avgör. Här är det vad gärningsmannen säger att han tänkte, inte vad han gör och inte vad offret utsätts för, som har betydelse.

Inga vittnen - då kan du skrika nej, bli slagen, försöka fly. Om gärningsmannen säger att han trodde du gillade sådant så räknas hans ord - inte offrets.

Inga vittnen - blod i lägenheten, tidigare skador efter misshandel, offret pekar ut gärningsmannen .. men hovrätten anser ändå att offret själv valde att göra svanhopp från sjätte våningen.

Thailand går längre än Indien - de kräver ovillkorligt dödsstraff för våldtäkt.

Dödsstraff för våldtäktsmän och balkongkastare .. ja, tanken börjar faktiskt tilltala mig alltmer..

Man frias för mordförsök på sin fru



Mannen misstänktes ha kastat sin fru från balkongen sex våningar upp. I april dömdes han av tingsrätten till nio års fängelse för mordförsök. Nu frias han av hovrätten.


Klockan 01.05 under natten till den 10 februari 2013 kom första samtalet till SOS Alarm. En kvinna hade fallit från en balkong från sjätte våningen i en fastighet i Hovsjö.

Polisen grep den då 28-årige maken misstänkt för mordförsök.
[...]
I går friades mannen av Svea hovrätt.

En av de viktigaste frågorna i rättegången har varit om kvinnan verkligen kunnat minnas händelsen efter de svåra hjärnskador som hon ådrog sig när hon föll, och om domstolen kunde lita på det som kvinnan berättade. Domen visar att hovrätten inte tyckte att kvinnans berättelse har varit trovärdig.

När det gäller blodstänken kunde domstolen inte fastställa hur de hamnat där eller hur gamla de var. Man ansåg också att de inte hade någon avgörande betydelse i frågan om mannen verkligen hade släppt, alternativt kastat, kvinnan från balkongen.
[....]
(LT)

Kvinnor blir alltmer rättslösa i "nya" Sverige. Sharia-lagar i svensk tappning införs genom hovrättstolkningar.

Utan oberoende vittnen går det tydligen inte längre att fälla män som begår brott mot kvinnor. Teknisk bevisning blir meningslös om ingen oberoende förutom offret kan vittna om att det som ligger till grund för den tekniska bevisningen skett exakt vid den tidpunkt brottet gäller.

Kvinnor som slås medvetslösa - eller som i det här fallet kastas från en balkong från sjätte våningen och ligger i koma kan inte längre vittna om vad som hänt dem när minnet återvänder.


Bråk före balkongskast styrker inte offrets utsaga, blod från offret styrker inte offrets utsaga. 

Hur skiljer sig vår rättssäkerhet från vilket sharia-styrt land som helst?




måndag 7 juli 2014

En tatuering för samtycke..







Ur Expressen
[...]
Vänsterpartiet driver en kampanj för en samtyckeslagstiftning vid sex - något som ledaren Jonas Sjöstedt tar på högsta allvar.

Under måndagen twittrade han ut bildbevis på att han tatuerat in loggan "Fatta" på sin vrist
[...]
Fatta, en kampanj mot sexuellt våld som startade efter ett flertal på senare år hårt kritiserade våldtäktsdomar,
(Expressen)


Jag är normalt emot tatueringar och har därför inte själv skaffat mig någon - men nu börjar jag fundera.
FATTA! är ett budskap som jag själv utan problem kan bära resten av livet. 

FATTA!


Det bäst formulerade tatueringsbudskap jag sett.


torsdag 3 juli 2014

Riktiga skitnyheter .. TV-dramat som tittarna missade..



...eller när män skiter så tycker de tydligen att det är så viktigt och betydelsefullt att det skall bli en nyhet ...

SPORT-Bladet:
Chris Härenstam, 41, råkade ut för det förmodligen värsta som kan drabba en kommentator – magsjuka.För Sportbladet berättar han om dramat som tv-tittarna (lyckligtvis) missade.– Jag sprang på toa hela tiden under Belgien–Algeriet. Men på något sätt redde jag ut situationen så att tittarna inte märkte något.



Helt ärligt .. var är TV-dramat som utlovades. En karl skiter utanför bild utan att någon märker att han är skitnödig .. och det är tydligen så stort så att det blir ett "TV-drama" ...

Eftersom ingen märkt av detta "TV-drama" så måste det tydligen ut i tidningen. En karl sket utan publik ...håhåjaja..


Var tusan är världen på väg egentligen...

Ärlighet ...


I medierna kallas det för "flaggmiss".






Jag som trodde de faktiskt hade ambitionen att ärligt deklarera vilka de är så här i valtider...


fredag 18 april 2014

SD-aktiv och förtroendevald i Unionen



Ann-Katrin Löfwenhamn sitter i kommunfullmäktige för SD och i Unionens regionsstyrelse i Dalarna. Hon ser ingen motsättning mellan förbundets stadgar om allas lika värde och det parti hon representerar

[...]
Unionen tar inte ställning för eller mot SD, och har inga åsikter om partitillhörighet bland förtroendevalda. Det har väckt starka känslor hos många medlemmar och anställda inom förbundet eftersom förbundets stadgar också talar om solidaritet och respekt för jämställdhet, mångfald och alla människors lika värde. Vilket somliga anser rimma illa med att vara aktiv inom SD.
[...]

(Kollega)


Det blir fullständigt horribelt att medlemmarna i Unionen skall företrädas av en människa som företräder ett parti som arbetar MOT allt det som fackföreningsrörelsen står för.

SD i Riksdagen:

SD röstade:

Nej till nedläggning av det kritiserade arbetsmarknadsprogrammet Fas 3.
Nej till en nollvision mot dödsolyckor i arbetslivet.
Nej till förstärkt arbetslivsforskning.
Nej till rätt till heltid.
Nej till skatteavdrag för medlemskap i fackförening.
Nej till meddelarfrihet för de anställda i privata välfärdsföretag.
Nej till rätt till barnomsorg på obekväm arbetstid.
Nej till en reglering av visstidsanställningar.

Unionen kommenterar SD

"Diskussionen här på Insidan pekar på behovet av information. Enligt stadgarna är Unionen partipolitiskt obundet och vår organisation värnar grundläggande demokratiska principer i samhället samt respekten för jämställdhet, jämlikhet och mångfald samt alla människors lika värde. Det innebär att Unionen tar avstånd från rasism och främlingsfientlighet och att vi inte har något som helst samröre med organisationer som står för detta. Som medlem i Unionen är du skyldig att stå bakom våra grundläggande värderingar som de uttrycks i stadgarna om allas lika värde. Det är helt oförenligt med ett medlemskap i Unionen att verka i motsatt riktning i förbundets namn oavsett vilket parti eller organisation man företräder. Om det skulle ske kommer Unionen att agera. Unionen har inte något samarbete med Sverigedemokraterna och har inte några enskilda möten med detta parti. Unionen respekterar dock ett demokratiskt val till Sveriges riksdag. I vårt fortlöpande påverkansarbete innebär det att vi inte undantar någon riksdagsledamot från allmänna inbjudningar som exempelvis sänds till ett utskott i riksdagen."
/Leif Nicklagård förbundssekreterare

(Kollega)

Det låter ju betryggande .. eller inte.
Man kan helt enkelt inte vara aktiv och företräda SD utan att verka mot det som Unionen säger sig stå för. Man kan inte lägga ett politiskt eller fackligt uppdrag åt sidan när man ikläder sig rollen för det ena eller det andra. Det går inte att kliva i och ur roller på det sättet och samtidigt bevara sin trovärdighet.
Dessutom har ju Ann-Katrin Löfwenhamn redan i sina yttranden till tidningen Kollega i sin roll som facklig representant uttalat sig i strid med värderingar som Unionen säger sig stå för.


Delade meningar om burägg



Det finns delade meningar om värphönor som bor i burar. Nyligen har Willys och Coop beslutat att stoppa försäljningen av burägg.

– Det är olyckligt att det är butikskedjorna som fattar beslutet och att det inte sker genom lag. Konsumenterna borde ha rätt att välja mellan de produktionsformer som är tillåtna enligt svensk djurskyddslag, säger Helena Wall på Sveriges lantbruksuniversitet.
[...]

– Frigående höns låter bättre, men dödligheten och risken för sjukdomar för frigående höns är större eftersom de pickar i gödsel.

(Aftonbladet)



Retoriken är väl härlig. Dels bara tanken på att butiker skulle tvingas saluföra alla lagliga alternativ, för det bör väl i så fall gälla allt och inte bara ägg.

Dels resonemanget om att hönsen skulle gynnas av burliv för att de minskar risken för sjukdomar. Härligt att sitta i små begränsade utrymmen och värpa friska ägg istället för att få röra sig fritt och mer naturligt .. Eller hur...


torsdag 20 mars 2014

Nätupproret: Så ser en helt vanlig tjejkropp ut


Nu har hennes nätuppror #tjejkropp fått flera tjejer att lägga ut filmer på sina egna, vanliga tjejkroppar.


En ny facebook sida, ett nytt "uppror" - nu med "helt vanliga" tjejkroppar. Vad det nu är..

Konceptet är att man tröttnat på retucherade bilder och nu skall visa upp äkta vara.

Vi har sett förr; armhålor, rumpor, bröst, ben och diskussioner om hur man vill ha sex, bli tagen hit och dit.

Budskapet
Jag skäms minsann inte och se att jag är minsann rätt jag också, inse det och gilla det - erkänn det.
Jag är det normala - det ni killar får på riktigt.

Man utgår alltså - återigen - från mäns perspektiv och söker bekräftelse. Det man säger är alltså att man vill veta att man duger. Man vill att andra skall se och bekräfta det så man kan tro på det själv. För om andra tror det då kan det bli sant.

Personligen vill jag hävda att det finns inget som heter en "vanlig" kropp. Att hävda att det är alltid att förneka någon att minimera någon annan. Om den här tjejens kropp är den "vanliga" - vad säger man då om de med fler kurvor, i viktklasser över och under?
Om de i viktklasser över, de mer fler och mer perfekta kurvor är de "vanliga" vad säger man då om hennes?
Sådana här kampanjer ger bara män en sida där de kan sitta och jämföra och klassa/värdera. Det kommer inte förändra mäns syn på kvinnors kroppar, det kommer inte att förändra kvinnors syn på kvinnors kroppar.
Det kommer inte att få den tjocka att känna sig mindre tjock, den spinkiga att känna sig mindre spinkig och den kurviga att känna sig mindre kurvig.

Sluta klassificera kroppar. Sluta mäta er själva utifrån ett manligt perspektiv. Sluta söka andras bekräftelse.

Det vore så befriande om vi slapp alla dessa bekräftelsesökande kampanjer och om människor/kvinnor istället började agera utifrån hur de själva ville vara. Trivs du med dig själv - fine. Var dig själv då.
Trivs du inte med dig själv - försök gör något åt det. 
Bruka inte våld på dig själv, din vilja eller ditt eget jag för uppnå det du tror att andra vill att du skall vara eller göra. Sök inte andras bekräftelse, sök din egen. Vad mår du bra av, vad vill du. Ha det perspektivet istället.

Jag ser framemot påklädda kampanjer utanför sängkammaren som inte går ut på att bekräfta av vi är knullbara och kan njuta av sex utan att skämmas. Det borde vi nämligen redan ha klart för att vi är och kan.

Läraren lyfte ut stökig elev – kommun frias


Hur hårt får en lärare egentligen ta i när det gäller besvärliga barn?Den stökige sjätteklassaren blev för mycket för läraren som tog ett hårt grepp om pojken och lyfte ut honom ur klassrummet.

[...]
Det var i samband med att klassen på en mellanstadieskola i Höör hade diagnostiskt prov som eleven satt och filade med en linjal på sin bänk.

Fick nog
Trots att läraren flera gånger bad honom sluta fortsatte han att fila. Till slut fick läraren nog och lyfte ut pojken ur salen.

Till följd av lärarens grepp fick pojken röda märken på sina handleder och armar och han fick även en rodnad på ryggen, har Skånska Dagbladet tidigare rapporterat.
Familjen till sjätteklassaren anmälde händelsen till barn- och elevombudet (BEO) som efter utredning krävde Höörs kommun på 15 000 kronor i skadestånd för att läraren använde mer våld än nöden kräver.
[...]
Förlikningssamtal mellan parterna hölls men ledde ingenstans, i stället stämde BEO kommunen.
– Nämnden står mycket tydligt bakom att vi inte kan förlika oss. Elevens beteende kan inte vara acceptabelt. Han stör hela sin klass och sätter läraren i en svår situation. Det är viktigt att få det prövat, har Björn Andreasson, ordförande i barn - och utbildningsnämnden tidigare sagt till Skånskan.

Klockan elva på torsdagen meddelade Lunds tingsrätt sin dom i tvistemålet. Tingsrätten meddelade att käromålet ogillas.

I sin bedömning skriver domstolen att läraren var tvungen att få ut eleven ur klassrummet så fort som möjligt. Frågan som tingsrätten ställer sig är om det våld som använts varit i proportion till syftet. Rätten gör där bedömningen att läraren inte använt något övervåld, utan använde den mängd som krävdes för att få ut eleven och återställa ordningen i klassrummet.

(Expressen)


Jag är helt emot aga, skolaga och ingen "disciplinförespråkare" på något sätt. Däremot anser jag att det skall råda studiero i ett klassrum och att barn skall ha sådan respekt för sina lärare att de faktiskt lyssnar när en lärare säger till dem att de beter sig olämpligt.

En lärare får naturligtvis inte uppfostra ett barn vare sig genom aga eller regelrätta utskällningar, enligt min åsikt inte heller genom moralpredrikningar med politiskt, religiöst eller etiskt inslag.

Däremot är det givetvis lärarens uppgift att se till att skolans regelverk följs, att barn är fredade på skolans område och att barnen lär sig både hur vårt samhälle fungerar och innebörden i de begrepp jag anser att läraren inte äger rätt att predika om.

Barn som bråkar och stör i klassrummet skall alltså på ett eller annat sätt avvisas därifrån, går de inte själva får de lyftas ut. Endera helt avvisas från lektionen, eller anvisas till ett eget utrymme där de inte kan störa andra. Givetvis måste föräldrarna också kontaktas vid varje sådant tillfälle - så att de kan vara delaktiga och i samråd med skolan komma fram till adekvata åtgärder för att barnet inte skall störa.

Utslaget i det här fallet leder förhoppningsvis till att fler lärare kan agera adekvat mot stökiga elever och studiero blir något som återinförs i klassrummen.

Efterlysning; MISSTÄNKT FÖR VÅLDTÄKTSFÖRSÖK

Jag brukar vara försiktig med att dela efterlysningar på misstänkta men den är känns väldigt angelägen.
Dels för att varna tjejer, den här killen måste betraktas som farlig för alla er som åker ensamma i Stockholms Lokaltrafik vid lågtrafik - dvs natt/tidig morgon.
Dels för att det innebär att det är viktigt att han snabbt identifieras och grips innan någon tjej råkar riktigt illa ut.







MISSTÄNKT FÖR VÅLDTÄKTSFÖRSÖK


En tidig söndagsmorgon blev Stina utsatt för ett våldtäktsförsök vid Kungsträdgårdens tunnelbanestation i Stockholm.
Mannen som försökte våldta Stina fångades på tunnelbanans övervakningskamera och polisen behöver nu din hjälp att identifiera honom.

Gärningsmannen beskrivs vara i 20-års åldern, omkring 170-180 centimeter lång och normalbyggd. Vid överfallet hade han mohawk-frisyr, röda eller orangea byxor och sneakers.

Känner du igen mannen? Ring Efterlyst 08 702 00 90.

https://www.facebook.com/EfterlystTV3

lördag 15 mars 2014

Ung Vänster hotat av AFA inför demonstration


Gäller dagens demonstation vid Medborgarplatsen
Från Expressen

En stor demonstration för feminism och antirasism hålls i morgon på Medborgarplatsen i Stockholm.

[...]
I morgon, lördag, har flera feministiska och antirasistiska organisationer fått tillstånd till en ny demonstration på Medborgarplatsen. Men inför demonstrationen ska den vänsterextremistiska organisationen AFA ha uttalat hot mot Ung Vänster.

"De skrek att 'om vi inte får ha en talare på demonstrationen så kommer det att gå jävligt illa för er'. Ombudsmännen blev kallade för "fittor" och "horor" och man har sagt att man ska pissa på oss, säger ordförande Dina Viksten Abrahamson.

Lovade talartid
"Händelsen på distriktscentralen är allvarlig och går inte att beskriva som något annat än utpressning. Ombudsmännen som hotades och ofredades hade ingen möjlighet att ge besked, värja sig från männens påtryckningar eller själva ta sig därifrån", skriver Ung Vänster.

De två kvinnorna i 20-årsåldern som fanns på plats blev till sist så pressade att de lovade talartid för att få männen att lämna platsen.
[...]
"Ge inte vika"
Polisen på Södermalm twittrade under fredagen:
"I morgon ska vi skydda en antirasistisk demonstration arrangerad av Ung Vänster. AFA har försökt hota till sig talartid. Ge inte vika!"
[...]

(Expressen)

AFA visar med all önskvärd tydlighet sin brist på respekt för andra, hur de om de inte får som de vill är beredda att med hot och våld ta sig fram utan minsta hänsyn till vilka som drabbas. Alla som kommer i deras väg riskerar att utsättas för deras metoder. Det handlar inte om någon kamp för frihet och rättvisa, det handlar om att de vill äga rätten att diktera villkoren, inget annat.
Deras kvinnosyn skall väl inte ens behöva nämnas, Ingen som för kvinnors kamp för jämställdhet och rättvisa kan ju ställa sig bakom dessa och behålla ett uns av trovärdighet.

Det enda rätta är att stötta Ung Vänster vid demonstrationen på Medborgarplatsen i dag och kraftigt visa sitt missnöje om AFA äntrar talarstolen idag.

Då jag är emot våldsaktioner så skulle jag föreslå att de som samlats endera lämnar platsen i protest eller helt sonika i tystnad vänder ryggen åt AFA:s talare.
Våldsfascister skall helt enkelt inte kunna hota sig in på evenemang där de inte är välkomna.

Stöd Ung Vänster Stockholm idag.

torsdag 13 mars 2014

Grov Misshandel Heleneholmskolan Malmö - Efterlysning



Efterlyser Vittnen 




Från Broderns Facebook

Min lillebror Adnan, misshandlad på Heleneholmskolans område måndags kväll i 40 minuter av 4 odjur som hotade honom, bötfällde honom på 10.000 och ville få pinkoden till hans bankkort, de knäckte näsan på honom och rejält slog sönder honom! De stampade på honom alla 4 medan han låg på magen! De lät inte honom prata, förklara eller gav någon nåd alls! Adnan försökte rymma ca 20-30 gånger men i förgäves! De rånade honom på hans mobil och bankkort, t.o.m hemnycklar! De slog honom så mycket så att han svimmade av flera gånger och slutligen så lämnade de honom då de inte såg något tecken på liv, gömd på skolgården, just så att ingen kan se honom och hjälpa honom! Stark som Adnan är så tog han sig hem och på vägen spydde han blod och vilade flera gånger men slutligen så kom han hem och la sig i hissen då min storebror Damir såg honom med blod över hela kroppen! Vad gjorde Adnan? Dessa killar är inte ens människor, de är inte ens djur, de är odjur och äckliga kräk som borde straffas enligt dem äldre hederliga lagarna!! Det finns inte ord i världens ordböcker som kan förklara vad jag vill göra just nu, fy på dessa människor! Ni som vet något, kontakta oss snälla så att vi kan sätta dit dessa as så att de inte upprepar samma sak mot era barn! RÄTT TIPS BELÖNAS MED 10 000KR


Artikel i Expressen:
Misshandlades svårt – för sin mobiltelefon

Har någon sett eller vet något så kontakta polisen i Malmö.
Det måste ju vara självklart att dessa kräk skall åka fast. Det kan INTE handla om någon belöning.
Dessa människor måste bort från våra gator INNAN de haft ihjäl någon.

tisdag 11 mars 2014

Polisens uppgifter: Så startade knivbråket

Så vände bilden och "bråket" tycks mycket riktigt ha handlat om en attack, men inte från nationalister mot vänsteraktivister - utan vänsteraktivister som attackerat nationalister.

I dagens Expressen framkommer förutom att nationalisternas våld i första hand tycks ha handlat om självförsvar också att gruppen vänsterextremister varit betydligt större än den grupp nationalister som försökte undkomma angreppet och sedan försvarade sig.

Från Expressen:

Nazisternas knivattack mot obeväpnade demonstranter i Malmö har skakat Sverige.Kvällsposten kan i dag avslöja att Malmöpolisens utredning, enligt flera oberoende källor, ger en annan bild av händelseförloppet än den som hittills rapporterats.Enligt vittnen på platsen ska en grupp på 15-30 demonstranter ha jagat och attackerat nazisterna, som då svarade med att gå till attack med knivar.

[...]
Enligt uppgifter till Kvällsposten hade de anhållna och ytterligare personer under lördagskvällen varit på Sir Toby's, en engelsk pub och restaurang på Davidshallsgatan i Malmö.

Såg MMA-match
De var där för att titta på svenske MMA-fightern Alexander Gustafssons match mot Jimi Manuwa. Efter svenskens seger lämnade sällskapet puben. De rörde sig i riktning mot Möllevångstorget, där en nattlig manifestation mot kvinnovåld just avslutats vid tolvslaget på internationella kvinnodagen. Det tar cirka 20 minuter att gå från puben till Möllevångstorget.
[...]
Men polisens utredning ger, enligt flera oberoende källor, en annan bild än den som rapporterats om att knivbeväpnade nazister gått till oprovocerad attack mot en fredlig demonstration.

Innan blodbadet ska demonstranter på Möllevångstorget ha känt igen nazister i gruppen. Därefter har demonstranter sprungit mot nazisterna, uppger Kvällspostens källor. Polisen har däremot ännu inte fått några bekräftade uppgifter om att nazisterna i inledningsskedet attackerat eller uppträtt hotfullt mot demonstranterna.

Rusade mot nazisterna
Polisen ska i stället fått bilden, genom en mängd vittnesförhör med såväl personer i nazistgänget, demonstranter och poliser på plats, att en grupp på mellan 15 och 30 demonstranter rusade mot nazisterna, som försökte fly från platsen.

En av nazisterna uppges ha ramlat och skadat sig. När demonstranterna hann ikapp utanför Folkets park uppstod ett vilt slagsmål. Flera av nazisterna var knivbeväpnade och gick då till attack. Någon eller några av dem ska ha använt flaskor som tillhygge. Poliser som snabbt kom till platsen ska ha beskrivit situationen som kaotisk och extremt farlig.
[...]
(Expressen)



Så här på morgonen kan jag notera att Expressen har detta på webbens första sida, Aftonbladet väljer istället att toppa den här nyheten med att man söker ytterligare en "nazist" i ärendet. Bara en notering i förbifarten.

Om Expressens uppgifter stämmer, vilket de mycket väl kan göra, så kan man inte låta bli att undra hur detta skall tas emot inte bara runt om i landet, utan också runt om i Europa där stöddemonstrationer hållits för de "fredliga" demonstranterna som oprovocerat attackerades av nationalister sent på kvällen efter internationella kvinnodagens avslutade fredliga kampanjer.

Det kommer ju inte hjälpa ens om de med stammande röster och rodnande kinder gör avbön, vilket givetvis inte kommer att hända, man kan inte bilda flock och jaga oliktänkande och sedan lura inte bara människor i Sverige utan i hela Europa och sedan tro att ingen skada är skedd.
Det man har uppnått här är ju att bevisa det budskap både nationella och SD vill föra ut, vänsterextremister är farliga, den politik som idag förs i Sverige är farlig för "Sverigevänliga", svenskar lever farligt och måste försvara sig, ta upp kampen osv...

Vad vinner de på det - mer än att stärka högerextremisterna och att hjälpa deras budskap att nå ut.

Det är dags för media och allmänhet att backa bort från stödet till vänsterextremister, på samma sätt som man valt att inte stödja högerextremismen i Sverige.
Det handlar om politiska våldsverkare som inte hör hemma i vårt samhälle, som har ett budskap, en ideologi manifesterat genom våld som vi alla borde vända ryggen till.

Extremister hör inte hemma här - oavsett vilken sida de står på, och det är lika förkastligt varje gång media och allmänhet inte sätter ner foten och tar avstånd utan istället likt får bräker med våldsverkarna i hopp om att de står på "rätt" sida. Det finns ingen "rätt" sida när man talar om extremister.