Om viktigheter och oviktigheter och annat ditt och datt.
fredag 3 april 2015
Kvinnor skall alltid vara knullbara ..
Att se kvinnor som människor som presterar och lyfts fram för sina prestationer går bara inte. Män framställs som kompetenta - kvinnor som knullbara ..
Och jo då .. Det är ett golfmagasin även om den nedre bilden snarare skriker Playboy och nu skall här runkas..
Tjena Micro! Kul att du verkar vara tillbaka. Trodde du lagt ned. Gillar att läsa din blogg för du är en av få som inte är 100% grupperad i ytterligheter som att det alltid är kvinnan som har rätt och mannen fel eller det omvända. Själv är jag man bara så du vet :-) Har kommenterat på din blogg tidigare.
När det gäller det här med att kvinnor alltid framställs som knullbara medan män som kompetenta håller jag inte helt med. Jag tror inte heller riktigt det är så du menar men jag greppar det du säger. Definitivt är det oftare att kvinnor gör det än men hur som helst. Inte ens diskuterbart som jag ser det.
När det gäller den här golfgrejen ska du veta att det är stort snack om detta bland golfare. Jag vet, för jag är själv golfare. Jag och nästan alla andra manliga golfare jag pratat med tycker att det tidningen har gjort är beklämmande lågt.. Många av oss har vägrat att överhuvudtaget läsa tidningen och många exemplar har åkt direkt i soporna.
Jag vet faktiskt inte hur de har tänkt här. Om de tänkt överhuvudtaget. Vad jag har hört så är "offret" själv en av de största försvararna av det som gjorts, vilket i så fall är märkligt tycker jag.
Hoppas verkligen tidningen lärt sig av debatten som dykt upp och i fortsättningen håller sig på en bättre nivå
Hej :) Jo, jag tror jag vet vad du kommenterat tidigare. Välkommen tillbaka :) Nej, jag har inte lagt ner bloggen - men det blir lite ojämnt med inläggen.
Alltid och aldrig är ord som i princip alltid går att motbevisa - det finns om inte nästan alltid undantag som bekräftar regeln. Generellt är det dock så att kvinnor framställs som sexobjekt och/eller svaga/väna i de mest irrelevanta situationer, medan män generellt framställs som kompetenta och på ett relevant sätt till situationen.
Att hon själv är en försvarare av bilden tycker jag inte är en ursäkt för den som valt att framställa henne så i det sammanhanget. Det är Golf Digest - inte hon - som skall ta ansvar för vad de sänder ut till läsaren.
Att det varit en diskussion bland golfare är positivt, för det är ju inte bara kvinnor som via bilden objektifieras och minimeras. Valet av framställning säger ju också något om Golf Digest syn på sina manliga läsare .. och det är ingen smickrande bild. Det de implicit säger är ju att manliga golfspelare inte ser på sina kvinnliga kollegor på banan som jämställda - utan just som sexualiserade objekt.
Beklämmande lågt av tidningen - det instämmer jag i.
Tjena Micro! Kul att du verkar vara tillbaka. Trodde du lagt ned. Gillar att läsa din blogg för du är en av få som inte är 100% grupperad i ytterligheter som att det alltid är kvinnan som har rätt och mannen fel eller det omvända. Själv är jag man bara så du vet :-) Har kommenterat på din blogg tidigare.
SvaraRaderaNär det gäller det här med att kvinnor alltid framställs som knullbara medan män som kompetenta håller jag inte helt med. Jag tror inte heller riktigt det är så du menar men jag greppar det du säger. Definitivt är det oftare att kvinnor gör det än men hur som helst. Inte ens diskuterbart som jag ser det.
När det gäller den här golfgrejen ska du veta att det är stort snack om detta bland golfare. Jag vet, för jag är själv golfare. Jag och nästan alla andra manliga golfare jag pratat med tycker att det tidningen har gjort är beklämmande lågt.. Många av oss har vägrat att överhuvudtaget läsa tidningen och många exemplar har åkt direkt i soporna.
Jag vet faktiskt inte hur de har tänkt här. Om de tänkt överhuvudtaget. Vad jag har hört så är "offret" själv en av de största försvararna av det som gjorts, vilket i så fall är märkligt tycker jag.
Hoppas verkligen tidningen lärt sig av debatten som dykt upp och i fortsättningen håller sig på en bättre nivå
Hej :)
RaderaJo, jag tror jag vet vad du kommenterat tidigare. Välkommen tillbaka :)
Nej, jag har inte lagt ner bloggen - men det blir lite ojämnt med inläggen.
Alltid och aldrig är ord som i princip alltid går att motbevisa - det finns om inte nästan alltid undantag som bekräftar regeln.
Generellt är det dock så att kvinnor framställs som sexobjekt och/eller svaga/väna i de mest irrelevanta situationer, medan män generellt framställs som kompetenta och på ett relevant sätt till situationen.
Att hon själv är en försvarare av bilden tycker jag inte är en ursäkt för den som valt att framställa henne så i det sammanhanget.
Det är Golf Digest - inte hon - som skall ta ansvar för vad de sänder ut till läsaren.
Att det varit en diskussion bland golfare är positivt, för det är ju inte bara kvinnor som via bilden objektifieras och minimeras. Valet av framställning säger ju också något om Golf Digest syn på sina manliga läsare .. och det är ingen smickrande bild.
Det de implicit säger är ju att manliga golfspelare inte ser på sina kvinnliga kollegor på banan som jämställda - utan just som sexualiserade objekt.
Beklämmande lågt av tidningen - det instämmer jag i.